Kwestia prawna – czy ochrona prawna obowiązuje przy błędnej poradzie?

TL;DR: Jeśli otrzymałeś błędną poradę inwestycyjną i chcesz iść do sądu – ubezpieczyciele ochrony prawnej nie mogą się już wymówić. BGH unieważnił klauzule wyłączające ochronę w sprawach inwestycyjnych. Masz prawo do ochrony prawnej.

Dostałeś złą poradę inwestycyjną? Chcesz iść do sądu? Do niedawna wielu ubezpieczycieli ochrony prawnej odmawiało pokrycia kosztów – powołując się na tzw. „klauzulę papierów wartościowych". Federalny Trybunał Sprawiedliwości (BGH) właśnie powiedział: to nielegalne.

Co się stało?

Wielu ubezpieczycieli ochrony prawnej stosuje w warunkach umowy klauzule wyłączające, zgodnie z którymi procesy dotyczące inwestycji kapitałowych nie są objęte ochroną. Jeśli więc oszczędzający pozywa z powodu błędnej porady – ubezpieczyciel odmawiał. Centrum Ochrony Konsumentów Nadrenii Północnej-Westfalii uznało te klauzule za nieprzejrzyste i wytoczyło procesy.

Wyrok BGH (8 maja 2013)

BGH orzekł: tzw. „klauzula papierów wartościowych" oraz „klauzula odpowiedzialności prospektowej" – nieważne (sygn. akt: IV ZR 84/12 i IV ZR 174/12).

Dlaczego? Bo przeciętny ubezpieczony nie może z nich jasno odczytać, jakie transakcje są wyłączone. „Papiery wartościowe" i „zasady odpowiedzialności za prospekt" to nie ściśle określone pojęcia prawne – zwykły człowiek ich nie rozumie.

Co to oznacza dla Ciebie?

Dotychczas ryzyko kosztów procesowych powstrzymywało wielu poszkodowanych przed dochodzeniem roszczeń. Teraz – jeśli masz ubezpieczenie ochrony prawnej – możesz przenieść to ryzyko na ubezpieczyciela. Wyrok dotyczył w szczególności poszkodowanych upadkiem Lehman Brothers, ale zasada obowiązuje powszechnie.

Uwaga: BGH nie twierdzi, że wyłączenie określonych procesów jest niemożliwe per se. Musi ono być jednak sformułowane tak, żebyś mógł je bez wątpliwości rozpoznać. Niejasne klauzule = nieważne.

---

FAQ

Czy ubezpieczyciel ochrony prawnej musi pokryć moje koszty procesu przy błędnej poradzie inwestycyjnej? Tak – jeśli jego warunki zawierają niejasne klauzule wyłączające. BGH orzekł, że takie klauzule są nieważne. Wyrok dotyczy spraw z 2013 roku.

Czy wyrok BGH dotyczy tylko Lehman Brothers? Nie – wyrok ma charakter ogólny. Dotyczy wszystkich niejasnych klauzul wyłączających ochronę prawną przy inwestycjach kapitałowych.

Co powinienem zrobić, jeśli mój ubezpieczyciel odmawia ochrony prawnej przy sprawie inwestycyjnej? Skonsultuj się z prawnikiem – powołaj się na wyrok BGH (sygn. IV ZR 84/12 i IV ZR 174/12). Ubezpieczyciel nie może się powoływać na niejasne klauzule.

---

Gotowy na następny krok?

Masz sprawę związaną z błędną poradą inwestycyjną? Skontaktuj się z nami – pomożemy Ci ocenić, czy Twoja ochrona prawna obejmuje koszty procesu. Skontaktuj się z nami →